欢迎光临孙园门户网站

|当前位置: 本站首页 >> 财经 >> 经济学创新研究的几个基本问题
经济学创新研究的几个基本问题
作者:匿名 来源:孙园门户网站  点击:[2221] 日期:2019-11-27 14:30:02

国家社会科学基金设立各级各类研究项目的目的,不仅是为了关注基础理论,也是为了通过具体问题研究提出对策,从而解决实际问题。因此,在注重基础理论创新的同时,中国的经济研究应该与实际问题相适应。

立足中国实践创新中国经济学

研究中国经济转型与发展前沿问题,不仅要借鉴国际经济学的研究范式,还需要创新研究。现代经济研究作为推动中国经济改革和市场经济发展的智力支持,是联系过去和未来的纽带。改革开放以来,新一代经济学家逐渐接近中国的现实,并将把思想和分析集中在当代经济社会发展问题上。也就是说,在中国经济转型发展的条件下,讨论中国的经济创新,历史和现实的要求必须建立在对国情的认识基础上。这客观上要求中国经济学家把国家利益和公共利益放在首位,选择合适的研究立场。

关于经济学的创新,阿马蒂亚·森(Amartya Sen)曾经指出:“事实上,我们可以说经济学有两个不同的根源。两者都与政治有关,但联系方式却大不相同。一方面,经济学可以与“伦理”联系在一起,另一方面,经济学可以与我们称之为“工程”的东西联系在一起...虽然从表面上看,经济研究只与人们对财富的追求直接相关,但从更深的层面上看,经济研究也与人们对财富以外的其他目标的追求相关,包括对更基本目标的评估和推广。”然而,一些新生代经济学家把中国经济创新和发展的基础理解为模仿西方经济学:片面追求形式化和模型化往往导致与中国现实相去甚远的结果。因为,没有人能够在数学模型中将实际经济活动中的所有因素表达为不同的变量。

经济学不是数学。经济学的观点是最重要的。中国有句古话,“真正的佛陀只谈论普通的事情”。经济学的基本原理没有地理限制,但是分析和论证的方法被分成不同的国家。数学和测量方法只是体现和实现经济思想的工具。经济学家的水平不能用数学水平来衡量,经济研究结果的质量也不能用模型的数量和难度来判断。中国经济学的创新是建立在对经济史透彻理解和市场经济清晰理论框架的基础上的。

改革开放40年来,中国经济学在主要国家建立和发展了对全球经济发展具有重要意义的改革开放和发展新理论。它还建立和发展了以“渐进主义”为特征的过渡经济和社会主义市场经济。它还促进了与西方经济学相联系的宏观经济学和微观经济学的分工,促进了主要国家经济发展的政府干预理论、经济调控理论和经济学科的全面建设。可以预见,坚持中国经济学研究的创新方向,将使中国经济学的分工越来越专业化、专业化和科学化。

经济研究应与国家战略相结合

经济学家和经济官员“瞧不起经济”和“面向社会”。盖特纳经济学关注人的行为,剖析制度和市场机制运行中的问题,感受政府和市场的界限。外国经济学家一直在努力解释改革开放40年来中国经济增长的所谓“中国之谜”,即中国经济为何能够保持长期快速增长。

这也可以判断中国的经济发展在一定程度上符合国家战略。作为一门社会科学,中国经济学在为国家服务方面具有越来越强的战略意义。特别是,国家战略对经济发展的重要性日益被纳入主流研究视野。“一带一路”建设、京津冀协调发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设、长三角区域一体化等国家战略由党中央、国务院确定,并相继实施。国家战略催生了中国经济学的行为准则,形成了一个隐藏的体系和应对方法。例如,经济学对高校的教学和研究很满意。另一方面,高校的经济学家,像各种官方和半官方研究机构的专家一样,也形成了与国家战略对接、介入各种话题、进行各种咨询的趋势。因此,在中国的转型发展过程中,经济学家不仅关注国家责任,而且将经济理论与中国实际相结合,注重对改革发展“问卷”的解读,传播结论,充分发挥智库的功能。第二次世界大战结束后,西方国家花了60年的时间,先后经历了以增长为标准、以消除贫困、扩大就业、改善分配、提高生活水平为途径的发展,最终实现了以人类适应资源和环境为目标的发展观。中国用了不到30年的时间才达到这个阶段。事实上,国家战略背景下的经济社会问题分析策略与中国经济学密切相关。

凯恩斯在评价马歇尔对经济理论的贡献时说:“他一直坚持的是真正的意义。这是一些人凭借他们在经济学方面的特殊才能和强烈的经济直觉得出的结论和隐含推论。”对于许多现有的政策工具,经济学家实际上不知道它们是否有效。如何在两个或多个可以掌握的策略变量之间进行选择,需要比较它们各自的效果,以找出策略基础。当一个国家无法获得外部资源来建立国民经济发展的基本体系和积累资本时,一种可能的方法是获得内部资源来实现这一目标。因为,市场经济体制的基本特征是价格可以自由浮动,产品和要素可以自由流动。根据这一判断标准,中国的经济研究应该在“市场”和“国情”的背景下进行,这正是国家战略必须关注的问题。

“以问题为导向”引领经济创新

问题导向是指以问题为切入点和方向,从问题出发,发现问题,找出问题的原因,提出问题的解决方案,然后满足需求。问题导向有助于明确方向,把握重点,找到突破口,解决复杂问题。

经济学以问题为导向的特点是:前瞻意识强;有明确的主题设置;“事件与现象”是一个时期经济社会发展的热点话题。沿着这一思路,破解经济学面临的问题并不难。例如,近年来宏观调控的主要特点是控制和抑制房价。宏观调控是前瞻性和面向问题的。它也是经济社会发展时期的一个重要问题,符合问题导向的三个特征。由此看来,宏观调控是现阶段经济研究的主要问题,这与经济研究的最终目标——实际应用并无不同。

在以经济问题为导向的方法论条件下,必须促使具有研究潜力或正在某一领域进行研究的研究者识别以问题为导向的经济学。其中一种方法是从一些中央文件中释放信号。例如,2018年12月召开的中央农村工作会议和2018年中央“一号文件”的“农村振兴”主题是代代相传的,这符合经济方向:它们是一个交汇点。政策方面令人担忧,学术界也是如此。

西方学者在总结中世纪及之前欧洲的经济思想时指出:“柏拉图、亚里士多德和圣托马斯·阿奎那等学者都生活在一个非市场社会中,在这个社会中,基本的经济决策是根据传统和秩序而不是由个人做出的,即不受限制的经济主体。因此,这些早期学者对西方社会思想的持续影响不在于他们对市场力量的洞察,而在于他们对社会规律本质的预见。他们对形成经济学有一个“前科学”的愿景。”

从上面看,金融业的改革得到了扩展。如果我们研究金融问题,我们当然会关注金融监管。此外,金融作为城市经济的重要组成部分,在服务业中的地位和定位是什么?这些问题是学术界和政策所关注的焦点。这样,研究人员不仅可以探讨经济学中的问题取向,而且可以理解和感受到问题取向“有着不同的视角”。

“与现实联系”:

经济创新的内在要求

经济学的问题定位和相关研究的后续效应一直是学术界和经济界讨论的热点。从这个意义上说,求同存异、小统一、共存共荣是学术问题观点的基本出发点,而相互鼓励和讨论是经济问题后续效果的关键。

新古典学派的主要代表和西方微观经济学的创始人马歇尔全面区分了个体经济行为与单一市场和单一行业的经济活动,并独立提出了许多反映经济运行的术语和分析工具。该理论坚持实现生产资源的合理配置和充分就业。这种不神秘、几乎不涉及技术的思维方式,应该成为经济一体化与实际问题后续效应的“军事规律”。从这个角度来看,在中央政府强调“三农”工作的背后,有许多与经济问题导向研究的后续效果相关的问题。例如,在对中国农村市场建设的研究中,商品将到达哪里,钱将从哪里来,人们将去哪里?这深刻揭示了当前农村三大焦点问题:农产品流通、农民增收和农村劳动力转移。如果一个学者想预测和了解政府,特别是高级政府如何安排农村工作,他必须支持以经济问题为导向的后续效应。

作为经济学的研究对象,李达把生产关系表述为经济结构。什么是经济结构?在1935年出版的《经济学大纲》中,李达认为经济结构是生产力和生产关系的统一。他写道:“当劳动力和劳动手段与劳动对象相结合,并参与到与自然的社会斗争中时,特定社会的生产力就会被创造出来。”

经济问题导向的后续效应,即政策关注和学术界关注之间存在着“交叉”。从政策上看,问题导向具有咨询政府的功能。学术界注重对问题导向的关联性演变的解释。与经济学和管理学一样,面向问题的文献综述不仅包括学术文献综述,还包括政策综述。在问题导向的后续效应上,应注意把握政策轨迹。如果是这样,学术界的文献综述应占50%,政策方面的文献综述应占50%。这篇文献综述可以自己回答三个问题:这篇文章或这项研究是一项自主创新,这篇文章或这项研究是一项补充,这篇文章或这项研究是与谁(机构或自然人)讨论的?如果我们问自己问题,就会产生以经济问题为导向的后续效应。

竞争市场中的经济交流,对问题的预见、洞察和预见,以及及时的纠正、解决和对策是最低的交易成本。因此,研究中国经济创新与一体化的现实问题,有助于推断和正视经济社会发展过程中的现实问题,逐步展现其现实功能和前景。

(作者是国家社会科学基金项目“综合配套改革试验区管理体制比较研究”的负责人、改革主编、北京物资学院教授)

快乐8购买 安徽快三投注 浙江11选5开奖结果


@2019 孙园门户网站 版权所有